Obchvat Plzně nezdrželi ekologové, ale státní instituce, tvrdí Ambrozek [rešerše | kategorie: Dálnice – ČR | Zemské noviny | Saša Procházková | 20. 10. 1999] [tisk] Rozhovor s poslancem Liborem Ambrozkem: Na vrub plzeňské radnice je připisován návrh, který má omezit ekologická sdružení a zjednodušit rozhodování obcí. Její navrhovatelé ji obhajují tím, že kauza plzeňského obchvatu se táhne několik let právě proto, že ho občanská sdružení zdržují. Podle Libora Ambrozka nikoli ekologové, ale státní instituce mají na zdržení dálničního obchvatu svůj podíl. Tehdejší Ministerstvo hospodářství nedokázalo příslušné rozhodnutí pořádně zformulovat a následné rozhodnutí Vrchního soudu bylo reakcí na špatně odvedenou práci státních úředníků.
Jsou však i případy, kdy se díky ekologům podařilo zabránit výstavbě různých staveb, které poškozují životní prostředí. Šlo například o výstavbu spalovny u Buchlovic či o kácení stromů na pražském Karlově náměstí. K dálnici D5 poslanec dodal, že na počátku problému nebyli ekologové. Trasa, které se dnes domáhají, byla schválena ještě Pithartovou vládou a mohla už dávno fungovat. Je-li to však dnes už v takovém stádiu, že ekologická trasa by znamenala zdržení několika let, pak je asi výhodnější respektovat to, co je připraveno.