Soud: Radní ekology neurazil [rešerše | kategorie: Dálnice – D5 | MF Dnes | Jiří Pirník | 11. 5. 2000] [tisk] Plzeňský krajský soud rozhodl v kauze tzv. ekoterorismu. Podle verdiktu není urážkou označit za ekoteroristy dvaadevadesát lidí, kteří si v roce 1996 koupili malé políčko na plánované delší trase dálničního obchvatu Plzně, aby mohli zablokovat případnou výstavbu této varianty. Čtyři vlastníci pozemku podali žalobu na ochranu osobnosti na bývalého plzeňského radního Marcela Hájka, když je v tisku nazval ekoteroristy a chytráky. Soud však neshledal důvod, proč by se za tyto výroky měl Hájek omluvit. Soudce Alois Svoboda uvedl, že “Hájkova slova nelze považovat za urážku či nadávku, ale za společenskou kritiku. Výraz ekoterorista je v Plzni v devadesátých letech spojován s lidmi, kteří objektivně mají podíl na tom, že dálniční obchvat dosud nestojí”. Ekologičtí aktivisté jsou verdiktem pobouřeni a odvolají se k Vrchnímu soudu.