Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Zda vyrostou další bloky, rozhodne vláda do konce roku
[plný text článku | kategorie: Děti Země | MF Dnes | Michaela Šimonová | 26. 11. 2003] [tisk]
V současnosti připravují Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) a Ministerstvo životního prostředí (MŽP) návrhy státní energetické koncepce do roku 2030. Obě varianty se různí. Zatímco MPO počítá s novými jadernými zdroji, MŽP jde cestou útlumu výroby energie z jádra. Pokud vláda, která rozhodne na sklonku roku o konečné podobě koncepce, požehná jádru, může to mít velký vliv i na třebíčský region. Právě dukovanská jaderka je ve hře při hledání lokalit vhodných ke stavbě dalších bloků. "Elektrárna má pro kraj význam. Pokud se ukáže, že bezpečnost provozu i očista dosluhujícího zařízení bude maximálně zabezpečena, asi by z tohoto pohledu byla výstavba nových bloků přínosem. Ale neznám fakta," reagoval zástupce hejtmana kraje Vysočina Miloš Vystrčil. "Záleží na koncepci. Zatím nemáme v plánu stavbu dalších bloků. Pokud bude schválena varianta ministerstva průmyslu, začne společenská diskuze, co dál," vysvětlil tiskový mluvčí elektrárenské společnosti ČEZ Ladislav Kříž.
Mluvčí MPO Ivo Mravinac sdělil, že veškeré debaty jsou do konečného schválení vládou zatím teoretické. "Návrh ministerstva počítá se zelenou variantou, podle níž bude zapotřebí rozšíření jaderných zdrojů. S úbytkem zásob uhlí se totiž bude poměr struktury primárních energetických zdrojů obracet ve prospěch jádra," shrnul Mravinac. "Pokud jde o nejekonomičtější variantu, je to jednoznačně Temelín," dodal Mravinac k otázce stavby bloků. O jádru nechce slyšet MŽP. "V našem návrhu jsou jaderné zdroje na dožití. Nechceme jít cestou výstavby nových," uvedla mluvčí MŽP Karolína Šůlová s tím, že bude nutné posílit obnovitelné zdroje energie, jako jsou vodní či větrné, nebo více využívat zemní plyn. Stranou nezůstávají ani ekologové. "V létě jsme připomínkovali variantu ministerstva průmyslu. Nechceme další jaderné bloky. Minulý týden bylo připomínkové řízení ke koncepci ministerstva životního prostředí. Tato varianta je pro nás schůdnější," poukázal Vojtěch Kotecký z hnutí Duha. Michal Štingl z ekologického hnutí Děti Země soudí, že v jádru není žádná budoucnost. "Šli bychom opačným směrem než vyspělé země. Argumenty proti jádru s ohledem na životní prostředí i lidi jsou jednoznačné. Při využívání jaderné energie se zvyšuje riziko teroristických útoků. Neví se, co bude s nebezpečným odpadem," varuje Štingl.
S jakou výrobou elektřiny počítají ministerstva (podíly ve výrobě)
Ministerstvo životního prostředí rok 2005:
* tuhá paliva 55-57 procent
* plynná paliva 4-5 procent
* kapalná paliva 1-2 procenta
* jaderné palivo 33-34 procent
* obnovitelné zdroje 5-6 procent
rok 2030:
* tuhá paliva 34-35 procent
* plynná paliva 14-15 procent
* kapalná paliva do 1 procenta
* jaderné palivo 31-32 procent
* obnovitelné zdroje 19-20 procent
Ministerstvo průmyslu a obchodu rok 2005:
* tuhá paliva 55,5 procenta
* plynná paliva 4,7 procenta
* kapalná paliva 1,1 procenta
* jaderné palivo 33,3 procenta
* obnovitelé zdroje 5,3 procenta
rok 2030:
* tuhá paliva 36,8 procenta
* plynná paliva 7,2 procenta
* kapalná paliva 0,4 procenta
* jaderné palivo 38,6 procenta
* obnovitelné zdroje 16,9 procenta
 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu