Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Ochránci uspěli, dálnice přes Komárov nepovede
[plný text článku | kategorie: Rychlostní silnice – R35 | MF Dnes | Vítězslav Dittrich | 10. 10. 2003] [tisk]
Zatím nevyhlášenou ptačí rezervací u Komárova na Pardubicku měla vést čtyřproudá rychlostní komunikace R 35, která spojí Pardubice s Libercem a Olomoucí. Ochranářům se ale podařilo přesvědčit úředníky, aby vedla jinudy. Varovali je, že v opačném případě hrozí České republice sankce Evropské unie. Ředitelství silnic a dálnic už navrhlo tři nové varianty trasy silnice R 35, které se vyhnou ptačí lokalitě u Komárova. Odborníci, kteří budou posuzovat vliv stavby na životní prostředí, určí, která z variant bude nejvýhodnější.
”U Komárova má být vyhlášena oblast ochrany ptactva, což je nová kategorie chráněného území, kterou bude definovat připravovaná novela zákona 114/92 Sbírky a která vyplývá z legislativy Evropské unie. Komárovská lokalita je totiž zařazena do sítě chráněných území Natura 2000, na jejichž zachování má Evropská unie zájem,” uvedl Jiří Veselý, vedoucí Střediska Agentury ochrany přírody a krajiny České republiky v Pardubicích. Evropská komise, která plní v Evropské unii funkci vlády, se o osud přírodních lokalit, které jsou považovány za evropsky významné, dlouhodobě a systematicky zajímá.
Disponuje i prostředky, které jí umožňují postihnout ty členské státy, které neuplatňují při ochraně těchto území evropská pravidla, k nimž se zavázaly. Tisková mluvčí ministerstva životního prostředí však popírá, že by ministerstvo jednalo v případě komárovské ptačí lokality pod tlakem ze strany Evropské komise. ”Evropská komise zatím reagovat nemohla. Ptačí oblasti totiž zatím vyhlášeny nejsou, to by se mělo stát do data vstupu. Komise navíc zasahuje v okamžiku, kdy stát něco pokazí - v tomto případě se ale ohrožení ptačí lokality podaří díky aktivnímu přístupu státní správy i vstřícnosti investora zabránit,” uvedla tisková mluvčí ministerstva životního prostředí Karolína Šůlová.
Případné sankce Unie by ale byly zřejmě citelné. ”Evropská komise členské státy v takových případech zpravidla dvakrát varuje a upozorní na situaci, kterou pokládá za nepřijatelnou a po varování, které výslovně označí jako poslední, následuje žaloba. Členské státy se již naučily varování Evropské komise v otázkách ochrany evropsky významných přírodních lokalit nepodceňovat. Evropská komise většinu svých žalob v otázkách ochrany přírody vyhrává a postihy jsou velice citelné. Může jít o 15 až 100 tisíc eur denně a komise může přistoupit i k pozastavení finanční pomoci ze strukturálních fondů,” vysvětlil David Lacina, který je v České ornitologické společnosti pověřen koordinací vyhlášení oblastí ochrany ptactva. Například letos v červenci Evropská unie předala poslední varování Rakousku za rozhodování o ptačí lokalitě podobné té u Komárova, které neodpovídalo platné evropské legislativě. ”V otázkách ochrany přírody Evropská komise komunikuje jak s vládními, tak i nevládními organizacemi. Je tedy nepravděpodobné, že by na zásah do evropsky významné přírodní lokality nikdo neupozornil. V těchto případech Evropská komise bere do úvahy výlučně vědecké hledisko,” řekl vedoucí pardubického střediska Agentury ochrany přírody a krajiny Jiří Veselý.
 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu