Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Kar GMO a občanská sdružení v Senátu
[rešerše | kategorie: Dálnice – D8, Internet | Literární noviny 9. 2. 2004] [tisk]
V dnešní "parlamentní" rubrice se vracíme k projednávání Zákona o nakládání s geneticky modifikovanými organismy v Senátu PČR. O výsledku hlasování, který znamená omezení účasti veřejnosti na rozhodování i práva veřejnosti na informace, informoval Jakub Patočka před týdnem v úvodníku LtN. V průběhu senátní diskuse však zazněly tentokrát tak neuvěřitelné názory, že pokládáme za prospěšné seznámit s nimi naše čtenáře. Zejména výroky senátora Kubery skutečně stojí za doslovné zveřejnění. Přečtěte si, jak v Dánsku podepsal "jakousi petici"...
Senátor Jaroslav Kubera (ODS): Mám poněkud jiný názor než kolegyně Seitlová. Tento problém se pohybuje mezi Mičurinem a Trifidem. Pamětníci pamatují nádhernou knihu Den Trifidů a ještě lepší její rozhlasové zpracování, při jehož vyslovení mi ještě teď běhá mráz po zádech, když vyjdete z domku a půjdete přes zahrádku, najednou chňap! Naopak soudruh Mičurin měl jinou myšlenku, protože hlad byl velký a jeho myšlenka pěstovat pod zemí brambory a nahoře rajčata dosud nezapadla. Kdyby se nám to modifikováním podařilo, možná by to řešilo spoustu problémů.
O tom jsem ale mluvit nechtěl, chtěl jsem mluvit o velkém omylu - veřejnost a občanská sdružení. Občanská sdružení a zejména bojůvky ekologických teroristů a jakoby ochránců nejsou veřejnost. To je omyl, tyto bojůvky, když zjistí, kde políčko je, protože jen jejich vize ekologicky čistých potravin je správná, to by také nevadilo, ale chtějí to vnucovat každému jinému, vždycky si myslí, že jen jejich název je správný, a my nemáme právo se rozhodovat, zda si koupíme nábytek z plastické hmoty, nebo ze dřeva, protože oni se rozhodli, že ten ze dřeva je správný a plastická hmota ničí životní prostředí.
Vzpomeňte si, jak jsme benevolentně do zákonů dávali, že sdružení mohou být účastníky správních řízení, a jak následovaly zákony obchvatu Plzně, o jezech a další, když jsme najednou zjistili, že jsme jim pravomoc dali velkou, protože u nás zaregistrovat je strašně snadné. Deset lidí se domluví, napíší si do tiráže, že jsou tady jen pro to, aby chránili, a máme tady veřejnost. Oni se soudí, jsou účastníky řízení. Tito lidé zastavili dálnici D8 proti přání statisíců lidí, kteří ji chtějí, ale jen oni mají ten správný názor. My se pak trápíme s tím, jak se z toho vymotáme. Jsem zásadně proti tomu, aby se zaměňovaly tyto bojůvky.
Všimněte si ochránců zvířat. V útulcích jsou tisíce psů. Kolik těchto ochránců zvířat si vzalo domů z útulku psa? Třicet tisíc lidí podepsalo petici proti utrácení psů, když byl pokus udělat takový návrh zákona, ale psa si nevzali z útulku ani jednoho. Je snadné podepsat, mělo by se vždycky za to platit tisíc korun, aby názor člověk opřel o to, že za ním stojí, jinak podepíše kdokoli cokoli. Kdysi jsem v Dánsku podepsal jakousi petici, vůbec nevím o čem, ale dívka, která měla archy, byla hezká. Nevím, jestli jsem tehdy v Dánsku k něčemu přispěl, nebo nepřispěl. Měli bychom to zvažovat. Když jsem slyšel, co všechno se musí informovat, ještě bych škrtal a škrtal, je toho tam ještě příliš mnoho, to ale nechci. Zůstaňme u toho, zákon je vyvážený. Ostatně i pan ministr pro něj hlasoval, a toho jistě nebudete podezřívat, že by byl nepřítelem ekologických organizací nebo ochrany přírody, vždyť je to jeho životní téma.
Navrhoval bych schválit v původním znění a nenabíhat si na další problém, kterého bychom se nepochybně dočkali. Ať si každý vybere, zda chce ekologické, nebo neekologické. Není ještě konec, marně se bráníme klonování lidí. Ujišťuji vás, že to nejde zastavit, protože člověk je tvor zvídavý od přírody, marně se bráníme, na Mars poletíme. A proč tam lítáme, když nám Mars nepatří? Zase tam budeme ničit a tahat zmetky ze Země - tak, to se svět netočí, jen v některých hlavách se takto točí. Nejsme tady od toho, abychom zákony psali podle toho, co najdeme na www - tu svoboda zvířat, tu něco jiného, my jsme proto, abychom přijímali zákony, které slouží veřejnosti, a nikoli malým skupinkám lidí, kteří se za veřejnost vydávají. Podle oficiálního stenozáznamu jednání 13. schůze Senátu PČR, 22. ledna 2004, www.senat.cz.
 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu