Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Zastupitelé nehodlají ustoupit rodině, která není spokojena s penězi za výkup
[plný text článku | kategorie: Dálnice – D47 | Moravskoslezský deník | Marie Stypková a Alexandra Buršíková | 26. 2. 2004] [tisk]
Před těžké životní rozhodnutí je postavena rodina Cieslarova z Ostravy-Polanky. Vlastní totiž rodinný dům, který stojí na pozemku, jehož malá část má v blízké době ustoupit dálnici D47. Projektant této komunikace míní, že rodina tam může žít, protože dům bude od dálnice dělit protihluková zeď. Rodině se to ale nelíbí a chce se od rušné komunikace odstěhovat a postavit si dům nový. Zastupitelstvo ostravského magistrátu už dříve rozhodlo, že dům rodiny Cieslarovy odkoupí i s velkým pozemkem za 3,6 milionu korun. Cieslarovým se to ale zdá málo. "Jen za koupi pozemku bychom dali například v Janové, kde probíhá výstavba rodinných domů, sedm set korun za metr čtvereční. Znamenalo by to, že téměř polovinu nabízené částky bychom investovali do pozemku. Za zbylou sumu, tedy za dva miliony korun, bychom ale žádný dvojdomek nepostavili," upozorňuje Cieslarová a dodává: "Léta jsme to tady rekonstruovali, bydlí tady s námi osmdesátiletí rodiče, takže si neumím představit, kde jim teď na stará kolena zajistíme adekvátní bydlení."
Náměstek ostravského primátora Jaromír Horák (KSČM) ale tvrdí, že částka, kterou nabízí magistrát Cieslarovým, je jakýmsi dobrým gestem zastupitelstva. "Je to projev naší dobré vůle, kterým chceme rodině tíživou situaci kompenzovat. Není to ale naše povinnost," řekl Horák s tím, že úřední odhad stanoví částku podstatně nižší. Cieslarová ale poukazuje na podobný případ ve Svinově, kdy město řešilo téměř shodný případ tím, že rodině postavilo nový dům a navíc jí poskytlo náhradní pozemek. "Nevím tedy, proč ve stejných případech nepostupuje magistrát stejně," ptá se Cieslarová.
Pokud jde o výkupy ve Svinově, v roce 2001 o tom rozhodovalo bývalé zastupitelstvo, s kterým nemá to současné nic společného," dodal Horák a zdůraznil, že podle projektanta tam může rodina bydlet, protože bude chráněna protihlukovou zdí. "Zaráží mě, že pro stát není problém postavit při tak významné stavbě protihlukovou zeď za třicet milionů korun, zatímco částka, kterou nám nabízí na stavbu nového rodinného domu, mu připadá dostatečná," diví se Cieslarová. Výši nákladů na stavbu protihlukové zdi i rozpor mezi touto částkou a cenou za výkup zrekonstruovaného rodinného domu připouští i náměstek pro dálnici D47 Pavel Doležal z brněnského Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD). "My nemáme legislativní podklad pro to, abychom těm lidem mohli dát víc. Vykupujeme pozemky pod dálnicí pouze na základě vyhlášky za úřední odhad," řekl. Náhlý zvrat v celé kauze nastal včera odpoledne, kdy úřednice magistrátu telefonicky sdělila Janě Cieslarové, že případ je uzavřen.
"Řekla mi, že když jsme nepřistoupili na jimi nabízenou částku, přestává s námi město od této chvíle jednat," popsala šokovaná Cieslarová. Ještě dvě hodiny předtím ale náměstek primátora Horák řekl, že celá záležitost je stále otevřená. Na opakovaný dotaz redakce, dokdy se musí rodina rozhodnout, aby o nabízenou částku nepřišla, Horák řekl: "Naše nabídka zatím platí a je jen na nich, jak se rozhodnou." Zaskočen byl také Doležal. "Pokud vím, v tomto případě nebyl stanoven žádný konečný termín. My jsme podali návrh na vyvlastnění té části pozemku, kterou potřebujeme pro D47, s tím, že pokud se město s majiteli dohodne, návrh stáhneme," řekl Doležal a uzavřel: "Pokud Ostrava tak vehementně prahne po dálnici, měl by pro to magistrát také něco udělat a lidem, kterých se stavba dotkne, pomoci."

 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu