Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Rozšiřování Alberta opět vyvolalo protesty
[plný text článku | kategorie: Supermarkety | MF Dnes | Radek Laudin | 3. 7. 2002] [tisk]
Jihlava - Lidé jsou rádi, když nemusí za nákupy chodit příliš daleko. Naproti tomu skutečnost, že by supermarket měli mít doslova před nosem, se nezamlouvá obyvatelům z jihlavské Brtnické ulice, kteří žijí v těsném sousedství obchodu Albert. Lidé z Brtnické ulice se záměrem řetězce Ahold rozšířit svůj zdejší obchod Albert nesouhlasí už delší dobu. Že to myslí se svými obavami vážně, dokázali znovu minulý týden, kdy primátorovi města adresovali petici podepsanou téměř třemi desítkami místních obyvatel. Důvodů, proč nechtějí, aby se supermarket rozšířil, uvedli protestující hned několik. ”Objekt byl projektován jako sídlištní prodejna. Prodejní plocha je malá, parkoviště je nevhodně umístěno v bytové zástavbě a blízko frekventované křižovatky. Malý prostor využívaný pro kamiony a zásobovací auta v Polní ulici se stává nebezpečným pro chodce. Přístavbou by došlo k zhoršení pohody bydlení a ohrožení bezpečnosti,” píše se mimo jiné v petici obyvatel.
Ohrožením bezpečnosti místní rozumí fakt, že přístavba by zhoršila přístup k bytům v případě požárního zásahu. Údajně by se i zamezil přístup zdravotníků v případě potřeby. ”Sanitka nezajede před vchodové dveře. Zadní vchody bytovky jsou naprosto nevhodné pro rychlou pomoc například s nosítky,” píše se v textu. Spousta místních lidí má s Albertem špatné zkušenosti už za současného stavu. ”Stále tady něco hučí a provoz začíná už po třetí ráno. Nedá se pořádně spát. Prodejna je tady pětadvacet let a každá její přestavba pro nás znamenala obrat k horšímu," uvedla už dříve místní obyvatelka Marie Jeřábková, která se rovněž pod petici podepsala. Vedení Aholdu už dříve uvedlo, že posunutí jihlavského Alberta směrem k bytům přinese sousedům ve výsledku zlepšené životní podmínky. ”Díky zvětšení a modernizaci použijeme novou, téměř nehlučnou techniku potřebnou k chodu prodejny. Navíc u zásobovací rampy bude zástěna, která by měla snížit hluk vozů dovážejících zboží," uvedla Kateřina Černá z tiskového oddělení Aholdu. Stavební úřad magistrátu už před několika týdny vydal územní rozhodnutí ve prospěch přístavby. Proti verdiktu se ale lidé z Brtnické odvolali a proto celou věc řešil referát regionálního rozvoje okresního úřadu. Ten v pondělí rozhodnutí stavebního úřadu potvrdil a odvolání odložil. ”Proti tomu se už nelze odvolat,” vysvětlila Helena Morávková ze stavebního úřadu magistrátu. Proti plánům Aholdu dosud nevznesli námitky ani hygienici ani zaměstnanci odboru životního prostředí. Teoreticky je tedy možné, že kdyby si dnes Ahold požádal o stavební povolení, může ho už do měsíce dostat. V této, pro nespokojené obyvatele zdánlivě bezvýchodné situaci, se díky nové petici budou celou věcí na konci července zabývat jihlavští radní. ”Pokud to jen trochu půjde a situace je tak závažná, jak ji občané popisují, rada se za ně postaví a udělá maximum proto, aby se plány stavebníků přehodnotily, případně, aby to vůbec nevzniklo,” uvedl radní Miroslav Němec. Otázkou zůstává, jak by radní stavbě zabránili, když jim proces vydávání povolení nepodléhá. Na otázku, proč Ahold odmítá zvětšit Alberta směrem do parkoviště místo směrem k bytům, což bylo jednou ze zamýšlených a šetrnějších variant, Černá uvedla, že supermarkety mají vypočítanou plochu pro automobily, a ta kdyby se zmenšila, musela by se jinde rozšířit, což není v Jihlavě z kapacitních důvodů možné. ”Navíc naše parkoviště využívají i místní obyvatelé. Možná by se jim potom nelíbilo, kdyby měli u domu méně míst na parkování." I co se týče zastínění domu, je Ahold podle studie přesvědčen, že žádné byty po rozšíření nezešeří.

 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu