Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Městu vadí důvody ministerstva
[plný text článku | kategorie: Vodní doprava – ČR | Pardubické noviny | Petr Doubrava | 3. 4. 2002] [tisk]
Boj o přeloučský kanál pokračuje. Potom, co nebyla ministerstvem životního prostředí udělena výjimka na stavbu plavebního stupně Přelouč, se město proti tomuto kroku důrazně ohrazuje. Doslova říká, že rozhodnutí ministerstva obsahuje nepravdivé údaje.
Přelouč - Problematika výstavby pravobřežního kanálu Labe, proti níž se postavilo ekologické hnutí Svoboda zvířat z Hradce Králové, se dostala minulý týden mimořádně na pořad jednání přeloučských zastupitelů. Ti vyjádřili vážné znepokojení nad tím, že odůvodnění rozhodnutí ministerstva životního prostředí ve věci výjimky podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ze základních podmínek ochrany zvláště chráněných živočichů ze dne 18. února 2002 obsahuje nepravdy.
Žádá ministra o schůzku
Zastupitelé proto pověřili starostku města Irenu Burešovou, aby sdělila ministru životního prostředí toto stanovisko. Jak uvedla tisková mluvčí přeloučské radnice Jiřina Dlasková, starostka chce tlumočit znepokojení Zastupitelstva města Přelouče ministrovi osobně, a proto požádala jeho sekretariát o přijetí. Stane se tak zřejmě až za několik týdnů, musí se totiž nejdříve písemně objednat a do dvou týdnů bude opět písemně vyrozuměna, zda ministr starostku Přelouče vůbec přijme. "Z prostudování odůvodnění rozhodnutí s alespoň minimální znalostí správního rozhodování plyne nepříjemný pocit, že se jedná o nepříliš zdařilý kompilát, jehož jediným účelem je podpořit předem zamítavé stanovisko," píše v důvodové zprávě pro jednání přeloučského zastupitelstva Dušan Kulka, bývalý starosta města. Podle něj město sice není investorem prací na splavnění Labe do Pardubic, ale rozhodnutí ministerstva se dotýká jeho kompetencí i zájmů. Proto Kulka považuje za legitimní, aby se zastupitelstvo Přelouče zabývalo argumenty, které vedly ministerstvo k rozhodnutí, jež se přeloučské radnici vůbec nelíbí. Kulkova zpráva přináší několik údajných nepravdivých tvrzení a rozebírá je. Ministerstvo se například odvolávalo na upozornění Agentury ochrany přírody a krajiny, podle níž by došlo výstavbou plavebního kanálu k úplné likvidaci stanoviště žábronožek v bývalém koupališti, neboť leží přímo v trase kanálu.
Hypotéza o žábronožkách
"Výskyt kriticky ohroženého druhu - žábronožky - nebyl v lokalitě nikdy prokázán," říká Dušan Kulka. "Přesto se stal jedním z nejvýznamnějších argumentů odpůrců investice jak z řad ekologických aktivistů, tak ze strany některých správních orgánů. Zejména v této souvislosti je nanejvýš žádoucí takový argument seriózně prokázat. To se však nestalo a s hypotézou o výskytu žábronožky v areálu bývalého koupaliště je odpůrci investice zacházeno jako s prokázaným faktem."
 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu