Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Má břehy Labe změnit vodní dílo?
[plný text článku | kategorie: Vodní doprava – ČR | MF Dnes | Zdeněk Zikmund | 12. 8. 2002] [tisk]
Labe patří mezi důležité evropské toky. Postoj "vocaď pocaď je to mý a budu si tady stavět co já budu chtít" nepatří do 21. století. Zanedlouho povede už celá řeka - od pramene až do Cuxhavenu - územím Evropské unie. A moc pochybuju, že ta nechá řádit betonáře v chráněných přírodních oblastech. Nechce tady náhodou nějaká lobby s velice sobeckými zájmy vytvářet nezvratná fakta ještě honem honem před vstupem do EU? Není to náhodou pokus o další Temelín, o další gripeny? Zastavte to bláznění, dokud je ještě čas! Jiří Loewy, Wuppertal jiri.loewy@lidovky.de.
V EU už tyto fauly neprojdou
Rád bych přispěl do diskuse o plánovaných vodních dílech na Labi. Domnívám se, že stavba by zastavila příznivý trend, kdy se do Labe vrací řada živočichů a příroda v okolí řeky se postupně vzpamatovává z letité devastace. Tento svůj názor čerpám ze stanovisek odborníků, kteří se již k problému vyjádřili. Ekonomický efekt plánované stavby je, zdá se, pochybný (viz např. nález NKÚ). Celá věc na mne dělá dojem, že zájmy potenciálních stavitelů se tu někdo snaží nadřadit veřejnému zájmu ochrany přírody a životního prostředí. Spěch, se kterým se snaží příznivci stavbu prosadit, navíc nasvědčuje, že chtějí nezvratné kroky učinit ještě před připojením republiky k EU, kdy už takovéto fauly vůči přírodě půjdou prosazovat mnohem obtížněji. Ing. Jiří Sládeček
Koho pan Foldyna zastupuje?
Přečetl jsem si ve Vašich novinách příspěvek pana Foldyny, zástupce krajského hejtmana, týkající se jezů na dolním Labi (tzv. Malé vodní dílo). Ačkoliv jsem do novin nikdy nenapsal, tento článek mě k napsání vyprovokoval. Je z něho jednoznačně zřejmé, koho a co naši (vrcholní) politici zastupují a prosazují. Např. v této kauze pouze úzkou skupinu lidí, kteří by měli z této stavby profit. A tím nemám na mysli ”plavbu” a jejich zaměstnance, protože o jejich profitu z této stavby velice pochybuji, ale mám na mysli silnou betonovou lobby, která má zájem pouze proinvestovat co nejvíc peněz nás daňových poplatníků a tím co nejvíc vydělat a vůbec neberou ohled na naší přírodu.
Pan Foldyna se nás snaží přesvědčit o prospěšnosti této stavby, ale v případě její realizace přijde státní pokladna o 9 miliard Kč (když to dobře dopadne, podívejte se na Temelín) a efekt nebude žádný, protože slibované zvýšení lodní dopravy a hlavně slibovanou prosperitu kraje tato stavba určitě nepřinese. Budou to peníze vyhozené do vzduchu a přitom nenávratně zničíme nádherný úsek Labe. Začněme se chovat jako rozumní lidé a začněme přírodu chránit. Dolní tok Labe je jeho poslední částí, kde byl zachován jeho původní charakter a pan Foldyna a jemu podobní se ho ve jménu svého politického zviditelnění snaží zničit. Já vůbec nemohu pochopit, jak je možné, že se ještě někdo může snažit tuto stavbu prosadit, když veškerá rozhodná stanoviska jsou negativní (posudek k dokumentaci EIA, stanoviska obou dotčených CHKO, stanovisko ministerstva ŽP, nález nejvyššího kontrolního úřadu) a jak se může najít politik, který řekne, že stavbu prosadí i přes rozhodnutí MŽP, tedy proti zákonům. Lidé bděte! A mějte rozum!
 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu