Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Ohlasy čtenářů
[rešerše | kategorie: Supermarkety | MF Dnes 27. 2. 2003] [tisk]
Ochránci přírody jsou proti supermarketu LIDL (viz například Neustoupíme..., MF DNES, Střední Morava, 28. ledna 2003) Sdružení ochránců přírody na pomoc Matce Zemi v Prostějově napsalo otevřený dopis zastupitelům Prostějova a zejména obyvatelům severní části města. Vážený pane starosto, vážení zastupitelé, vážení občané! Obracíme se k vám posledním otevřeným dopisem, protože za tři měsíce úsilí a snahy zvrátit rozhodnutí Rady města Prostějova zlikvidovat Dům služeb v Olomoucké ulici jsme nepokročili ani o píď. Rozhodnutím rady bylo pro společnost LIDL vydáno územní rozhodnutí, jež je prvním krokem k zamýšlenému prodeji pozemků, na nichž stojí Dům služeb a větší část zeleně kolem něho.
Rádi bychom upozornili čtenáře, že prodejní budovy společnosti LIDL jsou již postaveny v Olomouci na křižovatce proti Zenitu a ve Vyškově v prostorách bývalého cukrovaru naproti autobusovému nádraží a Hypernově. V obou uvedených městech se ale stavělo na nevyužitých plochách a nebylo nutné likvidovat využívanou funkční budovu uprostřed obytné zóny. Za tuto dobu jsme dospěli k závěru, že moc peněz je větší než síla důkazů! Předkládáme několik důkazů, které si každý čtenář tohoto dopisu může ověřit vlastními smysly.
1. Město Prostějov leží v jižní části Moravské brány. V této terénní brázdě a zejména kolem říčky Hloučely se téměř po celý rok vyskytuje smogový mrak, který obyvatele města obtěžuje a škodí jejich zdraví. Tuto skutečnost si za bezvětří může ověřit každý občan nebo obyvatel nejvyšších pater výškových domů v Prostějově. Město leží ve smogovém oparu i za plného slunce. Pouze severovýchodní nebo jihozápadní vítr je schopen řádně vyčistit ovzduší města. Domníváme se, že není třeba nevhodnými a nepotřebnými investicemi dále zvyšovat smogové zatížení města.
2. Hluková studie, která by prokázala či neprokázala zvýšení hluku nad stávající míru, se může provést teprve za plného provozu již postaveného obchodního domu LIDL. Každá jiná studie je pouhou spekulací.
3. Objektivních důkazů o snížení komfortu bydlení v domech okolo Domu služeb po jeho demolici je řada, nevratný úbytek zeleně, zvýšení zatížení prostředí hlukem, prašností či snížení bezpečnosti v důsledku zvýšeného provozu motorových vozidel. Jednání lépe informovaných obyvatel této oblasti, kteří nevěří na úspěch našich snah o záchranu Domu služeb, nám dává další důkaz, jak to zde dopadne, až bude všechno jinak, protože tito obyvatelé hledají kupce či nájemce bytů v této lokalitě. Prameny: novinová inzerce. Zvýšením komfortu bydlení asi není pohled na protihlukovou stěnu, alespoň ne u bytů v přízemí.
4. Zatím mají obyvatelé sídliště své osobní automobily zaparkovány na očích před svými okny poblíž vchodu. Jejich komfort bydlení a žití v této lokalitě jistě nezvýší nutnost parkovat své plechové miláčky na parkovišti před obchodním domem v důsledku zabraných ploch.
5. Jako neúctu k brigádníkům v akci Z, kteří mezitím zestárli v prostředí, kam se před dvaceti a více lety přistěhovali, když jejich dílo zástupci firmy LIDL ve svém otevřeném dopise označili takto: „Zda budova postavená za komunistického režimu se svou funkčností a šedivým vzhledem může i dále splňovat požadavky na estetiku a příjemný vzhled města.“ Doporučujeme čtenářům, aby si jeli prohlédnout do uvedených sousedních měst, čím firma LIDL hodlá nahradit fungující budovu, která mimochodem městskému úřadu přináší zisk čtvrt milionu korun ročně. Prodejem pozemků město tento pravidelný příjem ztratí. A naskýtá se ještě jedna otázka. Když provoz tohoto monstra řekněme do tří let skončí, zachová se LIDL tržně a místo centra kultury a drobných provozoven zde uprostřed sídliště bude noclehárna pro bezdomovce a krysy, protože tuto stodolu bez oken nekoupí žádný soudný podnikatel!
6. Jako směšný nám naopak připadá argument vysázení trojnásobného objemu zničené zeleně. Parkoviště ani betonové plochy ozelenit nelze, a vysázet slibovaný objem zeleně v Domamyslicích nebo v Ohrozimi nám připadá pro tuto lokalitu jako zcela bezvýznamné.
7. Hlasy mluvčích zastupují tři tisíce občanů, kteří podpisem na petiční archy, když předtím byli podrobně seznámeni s obsahem petice, vyjádřili svůj nesouhlas s demolicí Domu služeb v Olomoucké ulici. Archy neobsahují podpisy dalších obyvatel, k nimž se mluvčí s archy nedostali.
8. Zástupci LIDL dosud nekontaktovali obyvatele dotčené oblasti, aby jim vysvětlili, v čem spočívá požehnání, které jim nová prodejna přinese. Stávající nájemníci drobných provozoven již mají pro své podnikání zajištěnu klientelu. Jakmile pracovníci obchodu dostanou jistotu, že neztratí zaměstnání, i zásobování se jistě zlepší. Drobné opravy lze provádět za plného provozu. Ostatně, nechť LIDL převezme na jeden rok prodejnu potravin a Večerku do pronájmu a takovým způsobem bude obyvatele přesvědčovat, o co je jejich obchod pro občany přínosnější!
9. Pokud nechtějí mít investoři kolem otevřené prodejny rušno, které osvědčuje čilou obchodní činnost, proč se vůbec tak vehementně snaží proti vůli občanů odstranit budovu stávajícího Domu služeb a nahradit ji stodolou bez oken?
10. Pokud budou sídliště obcházet určití občané, představovat se jako pracovníci nebo sčítací komisaři Městského úřadu v Prostějově a dotazovat se formou ankety na dění kolem demolice Domu služeb, upozorňujeme, že každý dotazovaný občan je oprávněn vydat je k trestnímu stíhání, protože radnice v tomto směru žádný průzkum neprovádí.
Dne 6. dubna 2003 se v odpoledních hodinách v sále Domu služeb uskuteční beseda s občany, na níž starosta Ing. Jan Tesař bude reagovat na dotazy, připomínky a návrhy občanů. Vyzýváme tímto zástupce firmy LIDL, aby shromáždění využili ke kontaktu s občany. Vážení občané, zde je pouhý zlomek důvodů, které jsme vám dali ke zvážení a jako náměty k úvahám. Nejsme proti pokrokovým změnám, ale tyto změny nesmějí být prosazovány za každou cenu a proti vůli občanů a voličů!
Sdružení ochránců přírody na pomoc Matce Zemi Prostějov, Ing. Gottwald, Ing. Ponkrác, Mgr. Bábková, M. Čáslavská, Fr. Vrána, P. Jaroševský


Ochránci přírody jsou proti supermarketu LIDL (viz například Neustoupíme..., MF DNES, Střední Morava, 28. ledna 2003) Sdružení ochránců přírody na pomoc Matce Zemi v Prostějově napsalo otevřený dopis zastupitelům Prostějova a zejména obyvatelům severní části města. Vážený pane starosto, vážení zastupitelé, vážení občané! Obracíme se k vám posledním otevřeným dopisem, protože za tři měsíce úsilí a snahy zvrátit rozhodnutí Rady města Prostějova zlikvidovat Dům služeb v Olomoucké ulici jsme nepokročili ani o píď. Rozhodnutím rady bylo pro společnost LIDL vydáno územní rozhodnutí, jež je prvním krokem k zamýšlenému prodeji pozemků, na nichž stojí Dům služeb a větší část zeleně kolem něho.
Rádi bychom upozornili čtenáře, že prodejní budovy společnosti LIDL jsou již postaveny v Olomouci na křižovatce proti Zenitu a ve Vyškově v prostorách bývalého cukrovaru naproti autobusovému nádraží a Hypernově. V obou uvedených městech se ale stavělo na nevyužitých plochách a nebylo nutné likvidovat využívanou funkční budovu uprostřed obytné zóny. Za tuto dobu jsme dospěli k závěru, že moc peněz je větší než síla důkazů! Předkládáme několik důkazů, které si každý čtenář tohoto dopisu může ověřit vlastními smysly.
1. Město Prostějov leží v jižní části Moravské brány. V této terénní brázdě a zejména kolem říčky Hloučely se téměř po celý rok vyskytuje smogový mrak, který obyvatele města obtěžuje a škodí jejich zdraví. Tuto skutečnost si za bezvětří může ověřit každý občan nebo obyvatel nejvyšších pater výškových domů v Prostějově. Město leží ve smogovém oparu i za plného slunce. Pouze severovýchodní nebo jihozápadní vítr je schopen řádně vyčistit ovzduší města. Domníváme se, že není třeba nevhodnými a nepotřebnými investicemi dále zvyšovat smogové zatížení města.
2. Hluková studie, která by prokázala či neprokázala zvýšení hluku nad stávající míru, se může provést teprve za plného provozu již postaveného obchodního domu LIDL. Každá jiná studie je pouhou spekulací.
3. Objektivních důkazů o snížení komfortu bydlení v domech okolo Domu služeb po jeho demolici je řada, nevratný úbytek zeleně, zvýšení zatížení prostředí hlukem, prašností či snížení bezpečnosti v důsledku zvýšeného provozu motorových vozidel. Jednání lépe informovaných obyvatel této oblasti, kteří nevěří na úspěch našich snah o záchranu Domu služeb, nám dává další důkaz, jak to zde dopadne, až bude všechno jinak, protože tito obyvatelé hledají kupce či nájemce bytů v této lokalitě. Prameny: novinová inzerce. Zvýšením komfortu bydlení asi není pohled na protihlukovou stěnu, alespoň ne u bytů v přízemí.
4. Zatím mají obyvatelé sídliště své osobní automobily zaparkovány na očích před svými okny poblíž vchodu. Jejich komfort bydlení a žití v této lokalitě jistě nezvýší nutnost parkovat své plechové miláčky na parkovišti před obchodním domem v důsledku zabraných ploch.
5. Jako neúctu k brigádníkům v akci Z, kteří mezitím zestárli v prostředí, kam se před dvaceti a více lety přistěhovali, když jejich dílo zástupci firmy LIDL ve svém otevřeném dopise označili takto: „Zda budova postavená za komunistického režimu se svou funkčností a šedivým vzhledem může i dále splňovat požadavky na estetiku a příjemný vzhled města.“ Doporučujeme čtenářům, aby si jeli prohlédnout do uvedených sousedních měst, čím firma LIDL hodlá nahradit fungující budovu, která mimochodem městskému úřadu přináší zisk čtvrt milionu korun ročně. Prodejem pozemků město tento pravidelný příjem ztratí. A naskýtá se ještě jedna otázka. Když provoz tohoto monstra řekněme do tří let skončí, zachová se LIDL tržně a místo centra kultury a drobných provozoven zde uprostřed sídliště bude noclehárna pro bezdomovce a krysy, protože tuto stodolu bez oken nekoupí žádný soudný podnikatel!
6. Jako směšný nám naopak připadá argument vysázení trojnásobného objemu zničené zeleně. Parkoviště ani betonové plochy ozelenit nelze, a vysázet slibovaný objem zeleně v Domamyslicích nebo v Ohrozimi nám připadá pro tuto lokalitu jako zcela bezvýznamné.
7. Hlasy mluvčích zastupují tři tisíce občanů, kteří podpisem na petiční archy, když předtím byli podrobně seznámeni s obsahem petice, vyjádřili svůj nesouhlas s demolicí Domu služeb v Olomoucké ulici. Archy neobsahují podpisy dalších obyvatel, k nimž se mluvčí s archy nedostali.
8. Zástupci LIDL dosud nekontaktovali obyvatele dotčené oblasti, aby jim vysvětlili, v čem spočívá požehnání, které jim nová prodejna přinese. Stávající nájemníci drobných provozoven již mají pro své podnikání zajištěnu klientelu. Jakmile pracovníci obchodu dostanou jistotu, že neztratí zaměstnání, i zásobování se jistě zlepší. Drobné opravy lze provádět za plného provozu. Ostatně, nechť LIDL převezme na jeden rok prodejnu potravin a Večerku do pronájmu a takovým způsobem bude obyvatele přesvědčovat, o co je jejich obchod pro občany přínosnější!
9. Pokud nechtějí mít investoři kolem otevřené prodejny rušno, které osvědčuje čilou obchodní činnost, proč se vůbec tak vehementně snaží proti vůli občanů odstranit budovu stávajícího Domu služeb a nahradit ji stodolou bez oken?
10. Pokud budou sídliště obcházet určití občané, představovat se jako pracovníci nebo sčítací komisaři Městského úřadu v Prostějově a dotazovat se formou ankety na dění kolem demolice Domu služeb, upozorňujeme, že každý dotazovaný občan je oprávněn vydat je k trestnímu stíhání, protože radnice v tomto směru žádný průzkum neprovádí.
Dne 6. dubna 2003 se v odpoledních hodinách v sále Domu služeb uskuteční beseda s občany, na níž starosta Ing. Jan Tesař bude reagovat na dotazy, připomínky a návrhy občanů. Vyzýváme tímto zástupce firmy LIDL, aby shromáždění využili ke kontaktu s občany. Vážení občané, zde je pouhý zlomek důvodů, které jsme vám dali ke zvážení a jako náměty k úvahám. Nejsme proti pokrokovým změnám, ale tyto změny nesmějí být prosazovány za každou cenu a proti vůli občanů a voličů!
Sdružení ochránců přírody na pomoc Matce Zemi Prostějov, Ing. Gottwald, Ing. Ponkrác, Mgr. Bábková, M. Čáslavská, Fr. Vrána, P. Jaroševský



 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu