Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Kauza Penny Market opět rozvířena
[plný text článku | kategorie: Supermarkety | Nové Přerovsko 21. 3. 2003] [tisk]
Vážená redakce, při čtení druhé strany NP 11/2003 ze 14. března jsem nemohla uvěřit svým očím. To, co jsem považovala za nemožné, se opět pomaloučku dere zpět a snaží se tvářit velmi ušlechtile. Vždyť co může být lepší než v zájmu dětí a obyvatel "zkulturnit" lokalitu u křižovatky ulic Bří Hovůrkových, Svisle a Ztracená. Nemůžu si pomoct, ale nějak mi tady stále zní falešné tóny. Ano, je pravda, že hřiště při ZŠ Svisle je nutné dát do pořádku, ale tím, že ho část zastavíme obchodním střediskem (cca 950 m 2), část parkovištěm o 92 parkovacích místech (viz údaje z placené inzerce) a hřiště "přilepíme" těsně ke škole? V hlavě mi naskakují otázky:
1. Je vhodné, aby děti sportovaly v lokalitě, kde bude díky obchodnímu středisku zvýšené množství výfukových plynů z aut zákazníků a kamionů přivážejících zboží?
2. Jak se zvýší hlučnost pod okny tříd při probíhajících hodinách tělesné výchovy? (Sama učím na ZŠ Želatovská a vím, jak rušivé mohou být sportovní aktivity na našem malém hřišťátku, zvláště v létě, když je potřeba mít otevřená okna.)
3. Jak je možné, že se takový typ obchodního střediska plánuje uprostřed města a ne na jeho periferii, jak je obvyklé v civilizovaných krajích?
4. A co bezpečnost dětí při příchodu (odchodu) do (ze) školy? Zvýšený provoz = zvýšené nebezpečí. Proto paní Grambličková, bývalá ředitelka ZŠ Svisle, zavádí hlídky rodičů na přechodech u škol.
5. Bude brán na zřetel názor nesouhlasících občanů nebo budou pouze vyslechnuti a zastupitelé si stejně prosadí své? Myslím, že podobné otázky napadají i ostatní obyvatele Přerova a doufám, že svůj názor vyjádří podobnou formou.
Vlasta Hlobilová, Přerov
* * * * *
Motto: "(1) Nevadí mi, že bude v Přerově postaven Penny Market. (2) Péči o výstavbu, provoz a kvalitní údržbu veškerých sportovních zařízení v Přerově včetně školních hřišť považuji za jednu z významných povinností všech kompetentních institucí, samosprávu města nevyjímaje." Toliko úvodem, aby nedošlo k nějakému nedorozumění. Kauza Penny Market v Přerově, která vyvolala na podzim roku 2001 značnou nevoli s místem tohoto obchodního zařízení, opět ožívá - tentokráte investor svou inzercí nám oznámil, že zastaví školní hřiště u základní školy Svisle a zkultivuje tak celé území!!!
Zkusme se na volbu místa podívat z ptačí perspektivy. Stačí, když si vezmeme mapu Přerova, zapíchneme kružítko u nejfrekventovanějšího místa u ZŠ Svisle, tzn. do křižovatky Bří Hovorkových a Kouřilova a opíšeme kružnici o poloměru 300 m!!! Co zjistíme? Na námi ohraničené ploše najdeme více než desítku zařízení, z nichž každé soustřeďuje v průběhu celého dne značné množství populace. Jsou to zimní stadion, sportovní hala, benzinová pumpa, učiliště Meopty (dílny, škola, internát), mateřská škola Kouřilova, učiliště stavební (škola, internát), zdravotní středisko, hřbitov, ZŠ Svisle (škola + hřiště), prodejna potravin Svisle, prodejna potravin Petřivalského, ZŠ Želatovská...
Nedá se vyloučit, že za určitých okolností může dojít k maximální návštěvnosti ve všech těchto zařízeních současně a zcela logicky pak i k řadě nepředvídatelných situací při jakékoli mimořádné události. Snad není třeba je vyjmenovávat. Co na to asi říkají zástupci Integrovaného záchranného systému? Námitku, že k maximální kumulaci osob v jednom okamžiku nemůže dojít, předem odmítám. Všechny seriózně zpracované projekty vždy počítají s maximálně možnými riziky, zejména, jestliže v uvažovaném území jsou školská zařízení. Nepochybuji, že městská stavební komise zvážila i výtvarnou hodnotu zamýšleného objektu (kdo zná Penny, jistě pochopí, kam mířím - těm neznalým doporučuji návštěvu Lipníka) a v daném prostoru nepochybně nechala provést architektonickou a urbanistickou studii, včetně posouzení vlivu stavby na životní prostředí v místě (hlučnost, exhalace, prašnost).
Nepochybuji, že lidé bydlící v daném území, byli již dávno se záměrem důkladně seznámeni!!! V minulém volebním období byla hlavním argumentem výhodnost nabídky Penny market (finanční participace na obnově školního hřiště), které vyznívaly v tom smyslu, že "hřiště" jinak nebude, jestliže se Penny nepostaví, považuji vzhledem k výše popsané situaci, slušně řečeno, za poněkud zvláštní. Stojí určitě za hlubší zamyšlení, kdo a proč se tak tvrdošíjně v celé věci angažuje! Raději zpět k hřišti. Nesporně někdo má jeho současný katastrofální stav na svědomí. Doporučuji proto, aby byly za poslední čtyři roky zveřejněny ty části každoroční zprávy o činnosti školy, ve kterých je zmínka o rozsahu, charakteru a nákladech, vynaložených na pravidelnou údržbu školního hřiště, které je nedílnou součástí školy.
A protože prakticky denně kolem tohoto hřiště procházím do a ze zaměstnání, budu s napětím očekávat informaci o tom, čeho všeho jsem si nevšiml. Prokazatelně dlouhodobě (úmyslně?) zanedbaná údržba hřiště způsobila jeho současný stav. I ten je však dle mého řešitelný a rozhodně ke zjednání nápravy není třeba miliónů. Stačí se jen dívat, vědět jak a hlavně chtít situaci vyřešit. Peníze se určitě najdou. Našly se na kašnu, na ošatné úřednictvu, na projekty nové radnice... najdou se jistě i na opravu školního hřiště! Radní našeho města nepochybně zváží výstavbu Penny v našem městě a v dané lokalitě a jejich úsilí bude přijato s naším porozuměním. Anebo je to snad všechno úplně jinak? František Pazderka
* * * * *
Dne 30. 1. 2003 se v Přerově v budově Energoprojekty uskutečnilo jednání, iniciované developerskou společností EK 1, k.s., za účelem představení opětovného záměru výstavby nového školního hřiště a diskontní prodejny Penny Market v lokalitě u křižovatky ulic Bří. Hovůrkových, Ztracená, Svisle. Vyjma nás, pozvaných rodičů dětí ze ZŠ Svisle, všichni zúčastnění považovali záměr výstavby Penny Marketu na pozemcích současného školního hřiště u ZŠ Svisle za současného vybudování nového hřiště blíže budovy ZŠ za velmi výhodný a obecně přínosný. Místostarostové ing. Kučera, ing. Lajtoch nám sdělili, že město Přerov nemá a v dohledné době nebude mít volné finance pro rekonstrukci zanedbaného školního hřiště u ZŠ Svisle, že nabízené řešení považují za prospěšné nejen pro žáky ZŠ Svisle, ale i pro občany města Přerova a že vybudováním parkoviště u diskontu Penny market budou vyřešeny i problémy s parkováním u městského hřbitova.
Rovněž vedení ZŠ Svisle (Mgr. Skopalová, Mgr. Rašťák) považuje nabízené řešení za velmi prospěšné, které by jim umožnilo pro děti otevřít v novém školním roce i sportovně zaměřenou atletickou třídu. Zástupce společnosti Penny Market nám pro změnu sdělil, že vybudováním nové diskontní prodejny PM dojde k výraznému obohacení nabídky v sortimentu potravin a drogerie, a to zejména v nižších cenových pásmech (PM je diskontní řetězec s nejlevnějšími cenami), že v dohledné době bude uzavřena samoobsluha v blízkosti školy, že nerealizací záměru by nebyla zajištěna dostatečná obslužnost obyvatel přilehlé městské části a že zvýšení dopravy nelze očekávat, neboť prodejna by byla zásobována pouze dvěma kamiony denně.
Jaké je naše stanovisko k výše uvedenému záměru města na využití lokality u křižovatky ulic Bří. Hovůrkových, Ztracená, Svisle?
(1) Vítáme jakékoli rozšíření nabídky obchodu či služeb na území města Přerova.
(2) Vítáme záměr společnosti Penny Market otevřít v našem městě svou diskontní prodejnu, která by v daném segmentu rychloobrátkového zboží zvýšila konkurenční soutěživost, v současné době s obchodními sítěmi Kaufland, Plus Discont a nově budovanou prodejnou Lidl.
(3) Nesouhlasíme však se zastavěním pozemků současného školního hřiště ZŠ Svisle jakoukoli nemovitostí s výjimkou těch, které by sloužily pro sportovní účely, a to tak, aby dotčené pozemky mohly i nadále a výlučně sloužit pro potřeby výuky tělesné výchovy dětí ze ZŠ Svisle i rekreačního sportování přerovské veřejnosti.
(4) Nesouhlasíme s podmiňováním rekonstrukce nebo výstavby nového školního hřiště souhlasem s výstavbou diskontní prodejny Penny Market.
Jaké důvody nás vedly k zmíněnému stanovisku?
A) Obáváme se trvalého ohrožení bezpečnosti a zdraví našich dětí! Vybudování diskontní provozovny s parkovištěm pro cca 90 aut vyžadujícího denní zásobování dalšími nákladními či dodávkovými vozidly má bezesporu zásadní vliv na zvýšení dopravní zátěže v jeho bezprostředním okolí. Bezpochyby pak každé zintenzivnění dopravy v místech se silnou koncentrací malých dětí nutně s sebou přináší významná rizika nárůstu počtu dopravních nehod. V případě vybudování diskontní prodejny Penny Market v blízkosti ZŠ Svisle odhadujeme nárůst dopravy o 420 aut denně! Při zpracování našich odhadů jsme vycházeli z poznatků, že spádová oblast diskontních prodejen přesahuje hranice města a zasahuje do jeho nejbližšího okolí a v žádném případě nepokrývá potřeby tzv. denních nákupů - nelze tudíž hovořit o zachování obslužnosti v daném místě v případě eventuálního uzavření blízké samoobsluhy.
B) Přerov je městem nahuštěných krabic - krychlí a kvádrů. Náš volný životní prostor se nezadržitelně umenšuje! Přerov je typické postbudovatelské město s rozsáhlými panelákovými sídlišti a obrovskými továrními halami na téměř všech příjezdových cestách. Oceňujeme úsilí městské radnice o zvelebování zeleného území v okolí řeky Bečvy a městského parku Michalov. Při rozhodování o realizaci svých investičních záměrů by si město mělo také uvědomit, že se běžný život Přerovana odehrává mimo jeho pracoviště také v místě bydliště. Má-li děti, je velmi vnímavý k možnostem společného vyžití. Je-li již seniorem, rád v klidu prohovoří se svými vrstevníky. Obchod - krabice v blízkosti obydlí tyto jejich potřeby nemůže nikdy uspokojit.
C) Školská hřiště neslouží jen dětem! Dětská hřiště u většiny základních škol v Přerově jsou desítky let pro svá blízká okolí rovněž centrem rekreačního sportování. Tato skutečnost je městem doposud opomíjena - upřednostňovány jsou "kašny, náměstí..." Drtivá většina dětských hřišť je tak stále v žalostném stavu.
D) Závěr
Jednou ze základních povinností rady města a zastupitelstva je spravovat městské záležitosti tak, aby byly především v zájmu rozvoje města jako celku a jejich občanů. Výstavba marketu v daném území podle našeho názoru v zájmu města není a vůbec ne v zájmu jeho občanů. Městská rada a zastupitelstvo musí mít na mysli především všestranný rozvoj území města, který ctí, a uznává potřeby jeho občanů.
Co navrhujeme a oč žádáme? Na námi iniciovaném jednání dne 14. 3. 2003 jsme ing. Kučerovi a ing Lajtochovi předali naše stanovisko k záměru města a vyslovili naše doporučení i naši žádost. Hana Boudová, Michal Hodulák, Petr Kopeček, Richard Šlechta, Přerov


 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu