Databáze o vlivu dopravy na životní prostředí - výpis záznamů

zobraz stránku pro tisk · vyhledávání

Stuchlík: Jezy by zničily cenné místo
[rešerše | kategorie: Vodní doprava – ČR | MF Dnes | Jan Vaca | 10. 5. 2003] [tisk]
Ústecká pobočka Agentury ochrany přírody a krajiny České republiky sídlí v budově zaniklého Severočeského regionálního deníku. Veřejnost o ní mnoho neví, přestože její rozhodování může ovlivnit život mnoha lidí v kraji. Agentura nyní například mapuje rozšíření ohrožených živočišných druhů. Na základě jejího zjištění pak mohou být vyhlášeny další státem chráněné oblasti. Rozhoduje také o přísunu peněz ze státního rozpočtu, které ovlivňují podobu krajiny na severu Čech. "Severní Čechy nejsou tak zničené, jak se některým lidem zdá. Není to krajina bez života, i tady jsou velmi cenné lokality," říká Tomáš Stuchlík, vedoucí ústecké pobočky.
O zdejším regionu se vždy mluvilo jako o nejhorším z hlediska životního prostředí. Liší se proto vaše práce třeba od vašich kolegů z jižních Čech?
Odlišnosti tu pochopitelně jsou, ale zásadní rozdíl tu není. Severočeská krajina není zničená, bez života. I zde jsou nádherná a velice cenná území, která se musí zmapovat a o která se musíme starat.
Jeden výrazný rozdíl proti jiným regionům tu ale je. Souvisí s vyhnáním Němců po válce. Novodobí obyvatelé, kteří sem přišli, bohužel nemají takový vztah k půdě, a podle toho to vypadá. Lidé si zde prostě neváží krajiny, která je kolem nich. Třeba ve středních Čechách je situace naprosto odlišná.
V regionu existuje několik sledovaných ekologických kauz. Co si myslíte vy například o jezech na Labi?
K jezům jsme dávali vlastní záporné stanovisko, i když je pravda, že nebylo příliš bráno v potaz. Ona je to ale spíš záležitost jiných institucí - v tomto případě vedení Chráněné krajinné oblasti Labské pískovce a Chráněné krajinné oblasti České středohoří. Nicméně je jasné, že oblasti, na které by stavba jezů měla vliv, jsou velmi cenné. Mapovali jsme je právě v rámci programu Natura 2000 a ty ekosystémy, které například existují u Labe pod Děčínem, jsou vázány právě na kolísání hladiny řeky. Roste tam například vzácný druh drobnokvět pobřežní, který je na tom přímo závislý. Když se jezy postaví a hladina se zvýší a ustálí, tato rostlina odumře. A to je pouze jeden z příkladů. Cenných ekosystémů, které by jezy ohrozily, je tam skutečně mnohem více.
Nejde o to, že by se tu objevily nějaké nové druhy. Spíše se snažíme podchycovat stávající rozšíření daného živočišného druhu, například tetřívka nebo kuňky obecné. Důležité je, že podobně rozsáhlý program, jako je Natura 2000, zde prostě v minulosti nebyl. Vždycky se zmapovalo jen určité území a zaevidovalo se to. Nyní ale na programu Natura pracují stovky lidí a mapování je plošné v celé republice.
Výsledky jsou pak mnohem zajímavější, například se netušilo, že lokalit, kde žije nějaký kriticky ohrožený druh, je tolik. Díky Natuře se prostě podaří zmapovat věci, které se v minulosti nepodařilo podchytit.
Ekologická sdružení udělují každý rok titul Ropáka roku. Jeho držitelem se stává ten, kdo v daném roce nejvíc škodil životnímu prostředí. Komu byste dal Ropáka vy?
Jmenovat nikoho konkrétního nebudu. Myslím ale, že by si ten titul zasloužila celá skupina lidí, která prosazuje megalomanské stavby, aniž by je měla podložené všemi hledisky. Ohání se při tom údajným zvýšením pracovních míst, přičemž to není pravda.
 

poslední aktualizace 19. září 2006
© 1999-2004 ČSDK, optimalizováno pro MSIE a rozlišení 800x600+
[ Windows | ASCII | Mac | Latin2 | Unix ]

použit publikační systém Toolkit od Econnectu